آیا تا به حال تجربه این را داشته‌اید که ساعت‌ها برای نوشتن یک متن ایمیل یا مقاله و پست وبلاگ وقت صرف کنید و نگران این باشید که آیا متن مورد نظر شما به لحاظ نگارشی و دستور زبان صحیح است یا خیر؟! امروزه نوشتن به یکی از بخش‌های اصلی زندگی ما انسان‌ها تبدیل شده است و تفاوتی نمی‌کند که نویسنده یک کتاب باشید یا در حال انجام تکالیف دانشگاهی، اصل بر ارائه یک متن باکیفیت است؛ طبیعتا هرچه متن ما باکیفیت‌تر باشد، به همان میزان مخاطب بیشتری را به سمت خود جذب می‌نماید. البته نباید آن سوی سکه را نادیده گرفت! اگر فردی مهارت و زمان کافی برای نوشتن یک متن خوب و باکیفیت را نداشته باشد، ممکن است با چالش‌های بسیار جدی مواجه شود.
خوشبختانه امروزه با ظهور ابزارهایی نظیر Quillbot و گرامرلی دیگر صحبت از چالش‌های نوشتن معنایی ندارد و با استفاده از این ابزارهای بهبود متن دیگر نگرانی خاصی از بابت نکات دستوری نخواهید داشت؛ اما سوال اصلی به این موضوع مربوط می‌شود که چه تفاوتی میان quillbot و Grammarly وجود دارد؟ استفاده از امکانات کدام یک می‌تواند انتخاب درست‌تری باشد؟ با توجه به اهمیت این سوالات، ما این مقاله از بلاگ آریاپی را به مقایسه Quillbot و گرامرلی اختصاص داده‌ایم تا به شما بگوییم که کدام یک از این ابزارها کارآیی بهتری برای شما در پی خواهد داشت. اگر شما هم در بحث نوشتن با مشکلاتی مواجه هستید، تا انتهای این مطلب با ما همراه باشید.
مروری بر مزایا و کاربرد های مهم کوئیل بات و گرامرلی
پیش از آن که بتوانیم مباحثی را در ارتباط با مقایسه quillbot و گرامرلی مطرح کنیم، لازم است یک قدم به عقب برگشته و ماهیت این دو دستیار بهبود متن کاربردی را مورد بررسی قرار دهیم تا با دستیابی به درک صحیح‌تر از چیستی هر یک از آنها، راحت‌تر بتوانید جزئیات موجود در تفاوت‌های کلیدی موجود در میان این دو ابزار را متوجه شوید. هر دوی سرویس‌های یاد شده در اصل ابزارهای حرفه‌ای و هوشمندی هستند که در زمینه بررسی دستور زبان و املا کلمات در متن کاربرد دارند؛ در واقع Quillbot و گرامرلی از یادگیری ماشینی و هوش مصنوعی برای یافتن خطاها، اصلاح و همچنین حذف کلمات غیرضروری برای بهبود خوانایی متن کمک می‌گیرند. این واقعیت بر کسی پوشیده نیست که اخیرا ابزارهای هوش مصنوعی بسیار در حوزه تولید محتوا نفوذ پیدا کرده‌اند و تولید محتوا با chatgpt یکی از نمونه‌های بارز چنین ادعایی است. با توجه به تفاوت‌های ظریف موجود میان کوئیل بات و گرامرلی آنها را باید به صورت مجزا مورد بررسی قرار دهیم:
Quillbot چیست؟
کوئیل بات (Quillbot) در اصل ابزاری بوده که در سال 2017 بوسیله فردی به نام روهان گوپتا (Rohan Gupta) طراحی و عرضه شد؛ فلسفه طراحی این ابزار کاربردی بر این بود که نویسندگان باید بر روی آنچه که می‌نویسند تمرکز نمایند، نه اینکه چطور آن را بنویسند! این ربات از تکنولوژی AI به منظور بازنویسی محتوا کمک گرفته و همین مسئله بر دامنه کاربرد آن افزوده است. فرقی نمی‌کند که در حال ساخت یک محتوای متنی جدید باشید یا صرفا تکلیفی را برای دانشگاه و مدرسه خود بنویسد، Quillbot به راحتی می‌تواند به شما کمک کند. احتمالا تاکنون مطالبی در ارتباط با کاربردهای ChatGPT برای دانشجویان شنیده‌اید، مطمئن باشید که کوئیل بات نیز کم از آنچه که در چت GPT با آن مواجه شده‌اید نخواهد داشت.
این ابزار کاربردی از طریق مرورگر وب، افزونه‌های Google Chrome، گوگل داکس و آفیس ورد در دسترس بوده و حالات مختلفی را در اختیار کاربران خود قرار داده تا متناسب با نیازهای خود از آن بهره ببرند. این حالات به طور کلی به شرح زیر هستند:
- تلخیص و کوتاه‌نویسی (Shorten)
- استاندارد (Standard)
- بسط دادن (Expand)
- خلاقانه (Creative) و خلاقانه‌تر (Creative+)
- روان (Fluency)
- رسمی (Formal)
به عنوان مثال اگر دانش‌آموز هستید و احساس می‌کنید که متن نوشته شده شما بسیار ساده است، می‌توانید با استفاده از حالت Creative متن مورد نظر را با خلاقیت بیشتری بازنویسی کنید؛ کوئیل بات در این حالت از تکنولوژی AI کمک خواهد گرفت یا اگر قصد بازنویسی یک مقاله را دارید، می‌توانید با استفاده از حالت Standard، تغییرات مورد نظر خود را در متن اعمال کنید؛ این حالت در عین حفظ سبک نوشتاری متن، کلمات موجود در آن را تغییر میدهد. یکی از قابلیت‌های جالب توجه این دستیار بهبود متن که در مقایسه Quillbot و گرامرلی باید به آن توجه داشت به مسئله امکان فریز و ثابت نگه داشتن کلمات مربوط می‌شود. گاها ممکن است در متن کلماتی به کار رفته باشند که تمایلی به تغییر آنها ندارید، در چنین حالتی می‌توانید از این قابلیت کوئیل بات بهره ببرید.
Grammarly چیست؟
گرامرلی نیز یک دستیار نگارش آنلاین متن بوده که برای کاربرانی که دارای دستگاهی با سیستم عامل اندروید، IOS، مک و ویندوز هستند، در دسترس قرار گرفته است. فلسفه شکل‌گیری این ابزار بهبود متن چندان تفاوتی با آنچه که در معرفی کوئیل بات مطرح گردید، نداشته و با هدف یافتن اشتباهات تایپی و خطاهای گرامری توسعه یافته است. البته باید توجه داشت که این دستیار کاربردی چیزی فراتر از یک اصلاح‌کننده املا و دستور زبان بوده و باید آن را در میان ابزارهای حرفه‌ای فعال در زمینه بهبود شفافیت و روانی متن جای داد.
براساس آمارهای رسمی تاکنون بیش از 30 میلیون کاربر از سرتاسر جهان به سمت استفاده از گرامرلی روی آورده‌اند و همین مسئله سبب شده تا مقایسه Quillbot و گرامرلی اهمیت بیشتری به خود بگیرد تا کاربران انتخاب صحیح‌تری داشته باشند. به هنگام استفاده از گرامرلی یک امتیاز کلی در بالای صفحه نمایان می‌شود که در اصل متن مورد نظر را براساس قابلیت انتقال موضوع، وضوح و شفافیت، صحت و جذابیت مورد بررسی قرار داده و رتبه‌بندی می‌کند. جالب است بدانید که گرامرلی امکان برآورد زمان لازم برای خواندن جملات را به کاربر میدهد.
بنابراین، اگر در حوزه ساخت کلیپ و ویدئو فعالیت دارید و می‌خواهید بدانید که خواندن متن چقدر طول می‌کشد، فقط کافیست از Grammarly کمک بگیرید. در یک دید مقایسه‌ای از نظر تجزیه و تحلیل خوانایی متن، سایر ابزارهای فعال در این حوزه، حتی نمی‌توانند به گرد پای گرامرلی برسند! با استفاده از این ابزار به راحتی می‌توانید نمره کلی خوانایی متن خویش را مشاهده کرده و آن را بهبود بخشید. در مقایسه quillbot و گرامرلی باید به این نکته توجه داشته باشید که عموما جامعه هدف این دو ابزار کاربردی یکسان بوده و استفاده از آنها برای افراد زیر مناسب است:
- نویسندگانی که به صورت فریلنسری فعالیت دارند.
- کلیه دانشگاهیان و فعالان در حوزه مقاله‌نویسی
- صاحبان وب‌سایت‌ها و نویسندگان پست وبلاگ‌ها
- بازاریابان محتوا و دیجیتال مارکترها
- صاحبان مشاغل کوچک
- کارمندان ریموت و از راه دور
مقایسه quillbot و گرامرلی
در مقایسه Quillbot و گرامرلی میتوان پارامترهای مختلفی را در نظر گرفت که اگر نمره 5 را برای هر یک از این پارامترها در نظر بگیریم؛ در چنین حالتی نمرات کوئیل بات و گرامرلی را میتوان در جدول زیر خلاصه نمود:
ویژگی‌ها و قابلیت‌ها کوئیل بات (Quillbot) گرامرلی (Grammarly)
| ویژگی‌ها و قابلیت‌ها | کوئیل بات (Quillbot) | گرامرلی (Grammarly) |
| کارآمدی در بررسی دستور زبان | 4.7 |
4.8 |
| سفارشی سازی | 3 | 5 |
| پشتیبانی از سیستم عامل‌های مختلف | 4.5 | 5 |
| سهولت در استفاده | 5 | 5 |
| بازنویسی متن | 5 | 2 |
| پشتیبانی از کاربران و مشتریان | 4 | 4 |
| بررسی کپی رایت | 3.5 | 4 |
| قیمت اشتراک پولی و پرمیوم | 9.95 دلار در ماه | 30 دلار در ماه |
| پشتیبانی از نسخه رایگان | دارد | دارد |
| اپلیکیشن موبایلی | ندارد | دارد |
توضیحات تفصیلی مقایسه quillbot و گرامرلی به شرح زیر است:
مقایسه quillbot و گرامرلی به لحاظ مقرون به صرفه بودن
هر دو دستیار بهبود متن کوئیل بات و گرامرلی خدمات خویش را در دو حالت رایگان و پولی ارائه می‌کنند و طبیعتا نسخه رایگان هر دوی آنها دارای محدودیت‌هایی بوده که برای دسترسی به کلیه امکانات Quillbot و گرامرلی بایستی نسبت به خرید اشتراک پرمیومی آن اقدام کنید. پلتفرم گرامرلی در پلن‌های اشتراک پرمیومی خویش از دو پلن رونمایی کرده است و اگر قصد خرید اشتراک ماهانه آن را دارید باید در ازای خرید این پلن 30 دلار پرداخت کنید. البته اگر قصدتان خرید این اشتراک به صورت سالانه است؛ در این صورت با تخفیف ویژه مواجه خواهید شد و کافیست 144 دلار پرداخت کنید که در چنین حالتی هزینه اشتراک ماهانه به 12 دلار در ماه کاهش پیدا می‌کند. البته گرامرلی پلن دیگری به نام پلن تجاری نیز دارد که هزینه خرید اشتراک ماهانه آن 45 و سالانه آن 180 دلار (15 دلار در ازای هر ماه) در نظر گرفته شده است.
در طرف دیگر ماجرا نیز کوئیل بات قرار گرفته که پلن‌های قیمت‌گذاری آن به صورت سالانه، نیمه سالانه و ماهانه تقسیم شده‌اند. به طور کلی در مقایسه Quillbot و گرامرلی باید توجه داشت که عموما خرید اشتراک کوئیل بات مقرون به صرفه‌تر خواهد بود؛ چراکه برای خرید اشتراک ماهانه، 6 ماهه و 1 ساله آن به ترتیب باید 9.95 دلار، 39.95 دلار (6.66 دلار در ازای هر ماه) و 49.95 دلار (4.17 دلار در ازای هر ماه) پرداخت کنید.
مقایسه quillbot و گرامرلی به لحاظ بررسی دستور زبان
علت شهرت گرامرلی در میان کاربران در سرتاسر جهان به مسئله ویژگی‌های آن در بحث بررسی نکات دستور زبان متن و تصحیح املای کلمات مربوط می‌شود. این دستیار بهبود متن به راحتی قادر است مشکلات گرامری نظیر خطاهای سجاوندی، ساختار جمله و زمان مناسب فعل را شناسایی و تصحیح نماید. در ضمن در صورتی که از متون تکراری در متن استفاده کرده باشید، آنها را برجسته کرده و پیشنهادات جامع و کاملی را در ارتباط با بهبود کیفیت متن ارائه می‌کند.
ناگفته نماند که کوئیل بات نیز توصیه‌های اولیه نکات دستور زبانی و املای کلمات را در اختیار کاربران خویش قرار میدهد؛ اما قابلیت اصلی آن در بازنویسی محتوا بوده و هدف اصلی خود را کمک به کاربران در بازنویسی برای بهبود وضوح متن متمرکز نموده است. با توجه به این که quillbot همچون گرامرلی تمرکز ویژه‌ای بر روی تشخیص خطاهای گرامری نداشته، اگر به دنبال ابزاری هستید که بتوانید با آن به بررسی گسترده و دقیق دستور زبان و تصحیح املای کلمات بپردازید، گرامرلی گزینه مناسب‌تری برای شما خواهد بود.
مقایسه quillbot و گرامرلی به لحاظ سهولت در استفاده:
به طور کلی ابزار کاربردی گرامرلی قادر است با بسیاری از پلتفرم‌ها نظیر مرورگرهای آنلاین، برنامه‌های Microsoft Office، Google Docs و دستگاه‌های تلفن همراه ادغام گردد و این ویژگی دقیقا همان چیزی است که سبب شده تا گرامرلی در سطح وسیع مورد توجه نویسندگان قرار گیرد. این دستیار ویژه در حین تایپ نیز پیشنهادات و اصلاحاتی را ارائه می‌کند که به کاربران در بهبود کیفیت متن نوشته شده کمک می‌نمایند.
کوئیل بات نیز دارای UI ساده و کاربرپسندی است و میتوان آن را در دسته پلتفرم‌های مبتنی بر وب جای داد. کوئیل بات با مرورگر کروم و گوگل داک سازگار بوده و با آنها تعامل دارد. برای استفاده از این ابزار باید متن مورد نظر خود را کپی کرده و در برنامه جای‌گذاری کنید تا بتوانید از ویژگی بازنویسی آن بهره ببرید.
مقایسه quillbot و گرامرلی به لحاظ خلاصه‌نویسی و بسط متن:
گرامرلی چندان توجهی به قابلیت ترجمه و تلخیص متن نداشته و به طور کلی به حوزه تصحیح خطاهای گرامری منحصر شده است؛ گرامرلی با ارائه نسخه GrammarlyGO این مشکل را برطرف نموده و امکان بازنویسی و خلاصه‌نویسی را نیز به قابلیت‌های خود اضافه کرده است. البته ناگفته نماند که این سرویس گرامرلی تماما پولی بوده و بدون خرید اشتراک پرمیوم امکان دسترسی به آن را نخواهید داشت. در طرف دیگر نیز quillbot قرار گرفته که ویژگی اصلی آن ویژگی ترجمه شکل داده است.
این ویژگی کوئیل بات سبب شده تا امکان تولید محتوای متن باکیفیت در حالات مختلف رسمی، روان، خلاقانه و استاندارد برای کاربران فراهم گردد. ناگفته نماند که قابلیت تلخیص و خلاصه‌نویسی quillbot در مقایسه با Grammarly پیشرفته‌تر بوده و با استفاده از آن می‌توانید یک متن بسیار طولانی را در یک صفحه خلاصه کنید. اگر به دنبال دستیاری حرفه‌ای در حوزه ترجمه و تلخیص مطالب می‌گردید بهتر است از کوئیل بات استفاده کنید؛ چراکه GrammarlyGo فعلا در مرحله بتا قرار داشته و امکانات آن قابل مقایسه با Quillbot نیست.
مقایسه quillbot و گرامرلی به لحاظ بررسی کپی رایت:
مسلما هیچ نویسنده صادقی قصد ندارد که ایده فرد دیگری را چه عمدا و چه سهوا بدزدد! اگر به دنبال این هستید که از اصالت محتوای تولیدی خود مطمئن شوید باید به سراغ استفاده از ابزارهایی نظیر گرامرلی بروید که در اصل یک آشکارساز سرقت ادبی نیز شناخته می‌شوند. با تهیه اشتراک Grammarly یک بررسی کننده سرقت ادبی نیز دریافت خواهید کرد که قادر است محتواهای آنلاین مختلفی را اسکن کرده و عبارات مشابه موجود در متن را برجسته نماید. با این حال باید توجه داشت که هرچند نرم‌افزار سرقت ادبی گرامرلی عملکرد خوبی در تشخیص محتوای کپی شده از صفحات وب نظیر ویکی‌پدیا دارد؛ اما نمی‌توان امکانات و نتایج آن را با ابزارهای اختصاصی فعال در این حوزه نظیر PlagScan و Copyscape مقایسه نمود.
ناگفته نماند که ابزار quillbot نیز پشتیبانی بسیار محدودتری در حوزه تشخیص سرقت ادبی داشته و حتی با خرید اشتراک پرمیومی آن نیز فقط 20 صفحه در ماه را می‌توانید به لحاظ کپی رایت از طریق آن مورد بررسی قرار دهید؛ در نتیجه اگر متناسب با برنامه شغلی خویش احتمال دارد این تعداد صفحه برای شما کافی نباشد و ارائه عدم کپی رایت در گردش کار از اهمیت بالایی برای شما دارد، بهتر است به سراغ استفاده از گرامرلی یا ابزارهای تخصصی موجود در این زمینه بروید.
Quillbot یا گرامرلی؟ کدام انتخاب بهتری است؟
انتخاب بین QuillBot و Grammarly به نیازهای شما در نوشتار و اهدافتان بستگی دارد. در اینجا یک دیدگاه کلی برای کمک به تصمیم‌گیری شما ارائه می‌دهیم:
اگر نیاز به بازنویسی متن دارید:
QuillBot: اگر هدف شما بازنویسی یا تغییر دادن متن‌های موجود به شیوه‌های مختلف است، QuillBot انتخاب بهتری است. این ابزار به شما کمک می‌کند تا جملات را با کلمات و ساختارهای مختلف بازنویسی کنید، در حالی که معنای اصلی حفظ شود.
اگر به دنبال بهبود دستور زبان و املا هستید:
Grammarly: اگر اولویت شما بررسی و بهبود دستور زبان، املا و سبک نوشتاری است، Grammarly گزینه بهتری خواهد بود. این ابزار به شما در شناسایی و اصلاح خطاهای گرامری، نقطه‌گذاری و املا کمک می‌کند و پیشنهاداتی برای بهبود سبک و وضوح نوشتارتان ارائه میدهد.
نوع نوشته‌ها:
برای نوشته‌های آکادمیک یا حرفه‌ای که نیاز به دقت گرامری بالا دارند، Grammarly انتخاب بهتری است.
برای نوشته‌های خلاقانه یا زمانی که می‌خواهید جملات را بازآفرینی کنید، QuillBot مفیدتر خواهد بود.
ترکیب دو ابزار:
بسیاری از کاربران ترجیح می‌دهند هر دو ابزار را به صورت تکمیلی استفاده کنند. به عنوان مثال، از QuillBot برای بازنویسی اولیه استفاده می‌کنند و سپس Grammarly را برای پالایش نهایی و ویرایش دستور زبان و املا به کار می‌برند.
در نهایت، تصمیم به انتخاب بین QuillBot و Grammarly به نوع متن‌هایی که شما معمولاً می‌نویسید و اهداف شما از ویرایش متن بستگی دارد. امتحان کردن هر دو ابزار و تجربه کاربری آنها می‌تواند به شما کمک کند تا تصمیم بهتری بگیرید.
با توجه به اهمیت ارائه متون باکیفیت، امروزه ابزارهای بهبود متن بسیاری توسعه یافته‌اند که هر یک از آنها امکانات منحصربه‌فردی را در اختیار نویسندگان و دانشجویان قرار داده‌اند؛ اهمیت چنین مسئله‌ای سبب شد تا ما این مقاله از بلاگ آریاپی را به مقایسه quillbot و گرامرلی اختصاص دهیم. همان طور که در مطالب فوق مشاهده کردید، هر دو دستیار بهبود متن دارای نقاط قوت بسیار زیادی هستند و در عین حال به دلیل تمرکز بر روی حوزه خاصی از بهبود متن نقاط ضعفی نیز دارند.
به عنوان مثال گرامرلی تمرکز خویش را بر روی تصحیح اشتباهات دستور زبان و املای کلمات گذاشته و این درحالیست که Quillbot عملکرد بهتری در حوزه بازنویسی از خود نشان داده است. نتیجه آن که تصمیم‌گیری در انتخاب هر یک از این ابزارها به نیاز، اولویت‌ها و نحوه گردش کار بستگی داشته و نمی‌توان یکی را بر دیگری ترجیح داد. ناگفته نماند که اگر به تولید محتوای متنی علاقه دارید و می‌خواهید اطلاعات خود را در این زمینه بالاتر ببرید، می‌توانید ما را در مقاله نحوه سرچ و دانلود در گوگل اسکولار همراهی کنید.